kbigwheelのプログラミング・ソフトウェア技術系ブログ

プログラミング・ソフトウェア技術系のことを書きます

我が家のIoT家電とそのコスパ

うちのIoT家電設備がいよいよほぼ完璧になったのでメモがてらそれぞれの使用感とコスパを列挙していく。 一部普通の白物家電もあるがご愛嬌。

制御

コスパ★☆☆ Echo Dot 第2世代

Echo Dot (エコードット) 第2世代 - スマートスピーカー with Alexa、ホワイト

Echo Dot (エコードット) 第2世代 - スマートスピーカー with Alexa、ホワイト

Amazon

コスパ★★★ Echo Dot 第3世代

Echo Dot (エコードット)第3世代 - スマートスピーカー with Alexa、チャコール

Echo Dot (エコードット)第3世代 - スマートスピーカー with Alexa、チャコール

Amazon

それぞれ3千円と200円で購入。 最初は音声制御がそんなに便利か懐疑的だったが、認識の精度が高いこと(体感成功率は9割以上)、ほぼすべての家電の制御をalexaに一元化したことによる便利さから今ではなくてはならないものに。地味にキッチンタイマーとしても便利。あといつもと違う時間に起きる必要があるときに一回限りの目覚ましをセットするのも良い。

コスパ★☆☆ Nature Remo mini

Nature スマートリモコン Nature Remo mini ネイチャーリモミニ Remo-2W1 Alexa/Google Home/Siri対応

Nature スマートリモコン Nature Remo mini ネイチャーリモミニ Remo-2W1 Alexa/Google Home/Siri対応

  • Nature Remo
Amazon

2018/10に1万円で購入。 これ一つでエアコン、テレビ、リビング照明、PCモニタを制御。 Alexaと一緒でないとあんまり便利でない点、今ならswitchbotなどが半額以下で同様の製品を出していることからコスパは悪目。

コスパ★★☆ SwitchBot Hub Mini

SwitchBot スイッチボット スマートホーム 学習リモコン Alexa - Google Home IFTTT イフト Siriに対応 SwitchBot Hub Mini

SwitchBot スイッチボット スマートホーム 学習リモコン Alexa - Google Home IFTTT イフト Siriに対応 SwitchBot Hub Mini

  • スイッチボット(SwitchBot)
Amazon

2021/06に約3千円で購入。 SwitchBotカーテンは単体ではAlexaに繋げないため、音声制御するのはこれが必要になる。 Nature Remoと役割がかぶっているためうちでは残念感があるが、それがないなら十分コスパは良い。

照明

コスパ★★★ LED電球 広配光タイプ 人感センサー付き 明暗センサー

コスパ★★★ アイリスオーヤマ LED電球 人感センサー付

LED電球 広配光タイプ 人感センサー付き 明暗センサー 室内センサーライトト 自動点灯/消灯 センサーライト E26口金 led センサー 60W形相当(昼白色7W-E26)

LED電球 広配光タイプ 人感センサー付き 明暗センサー 室内センサーライトト 自動点灯/消灯 センサーライト E26口金 led センサー 60W形相当(昼白色7W-E26)

  • Taysing
Amazon
アイリスオーヤマ LED電球 人感センサー付 口金直径26mm 40形相当 昼白色 LDR6N-H-SE25

アイリスオーヤマ LED電球 人感センサー付 口金直径26mm 40形相当 昼白色 LDR6N-H-SE25

Amazon

それぞれ1個1,200円程度で購入。 まずいちいちスイッチを入れなくていいので便利。トイレにつけると衛生的にも良い。また消し忘れを消しに行くだるさもなくなる。 コスパはとても良い。

コスパ★★☆ リモコン制御照明(リビング組み込み、ブランド不明)

マンション組み込みのリモコン制御照明。 Nature Remoで制御している。特に寝るときベッドにいながら「Alexa、照明を消して」といえば消せるのが最高。安くない家賃の幾分かはこういったところの評価なのだろうけど、結構満足している。

コスパ★★☆ SwitchBot カーテン

SwitchBot カーテン 自動 開閉 スイッチボット スマートホーム アレクサ - Google Home IFTTT イフト Siri LINE Clovaに対応 遠隔操作 取付簡単 ソーラーパネルで充電可能 U型/角型レールに対応 8Kgまで対応

SwitchBot カーテン 自動 開閉 スイッチボット スマートホーム アレクサ - Google Home IFTTT イフト Siri LINE Clovaに対応 遠隔操作 取付簡単 ソーラーパネルで充電可能 U型/角型レールに対応 8Kgまで対応

  • スイッチボット(SwitchBot)
Amazon

2021/06に9,000円で購入。 朝日で起きると快適に起床できることに気づいたため導入。まだ数日しか使っていないがスムーズに動いている。 値段は高いが睡眠と起床はQoLに直結するので評価は高い。

白物家電

コスパ★★★ 日立 ドラム式洗濯機 BD-SG100FL-W

日立 ドラム式洗濯乾燥機 ビッグドラム 洗濯10kg/洗濯～乾燥6kg ホワイト BD-SG100FL W 本体幅60cm 左開き 本体日本製 風アイロン

日立 ドラム式洗濯乾燥機 ビッグドラム 洗濯10kg/洗濯～乾燥6kg ホワイト BD-SG100FL W 本体幅60cm 左開き 本体日本製 風アイロン

  • 日立(HITACHI)
Amazon

2021/04に約16万円で購入。 洗濯が苦でなくなった。干す手間が要らなくなっただけではなく、物干し竿やハンガー、ピンチなど干すための道具やそれを置く空間、干しておく場所などがすべて不要になり部屋が広くなった。 洗濯頻度が4,5日に一度から3日に一度になり衛生的にも良くなった気がする。

コスパ★★★★ Panasonic 食器洗い乾燥機 NP-TCM2-W

Panasonic 食器洗い乾燥機 プチ食洗 ホワイト NP-TCM2-W

Panasonic 食器洗い乾燥機 プチ食洗 ホワイト NP-TCM2-W

Amazon

2020/01に中古で23,000円にて購入(分配器込み)。 一人暮らしを始めた瞬間に買っておけば良かったと思う家電筆頭。 これによりシンクに使用済み食器を貯めることがなくなり、料理が楽しくなった。 自分は料理が嫌いなのではなく料理の後片付けが嫌いなだけなことに気づいた。

グリルの網や受け皿、フライパン、ボールまでまるごと入れて実行している。 日によっては2回実行するほど多用している。

その他家電

コスパ★★★★ DEEBOT ロボット掃除機 N79T

2018/11に26,000円で購入。 いわゆるルンバコピー。値段は1/4だが十分に機能してくれてほぼ毎日稼働しつつそろそろ2.5年が経とうとしている。頑丈でまだまだ壊れる気配はない。 特に自分が不在の平日昼間に掃除してくれるのが最高で、掃除機のあの騒音なしに床がきれいになる。

TP-Link WiFiスマートプラグ 2個セット 遠隔操作 Echo シリーズ / Googleホーム / LINE Clova 対応 音声コントロール ハブ不要 3年保証 HS105P2

TP-Link WiFiスマートプラグ 2個セット 遠隔操作 Echo シリーズ / Googleホーム / LINE Clova 対応 音声コントロール ハブ不要 3年保証 HS105P2

  • TP-LINK
Amazon

2019年8月に4,000円で購入。 扇風機や電気ストーブに接続して使用。 アイデアとしては至極全うで便利なのだけどこの製品に関しては残念なことに製品の品質が低かった。 まず、alexaとの接続がしょっちゅう切れる。wifiでalexaと接続されており中継器などいらない点は良いのだけど3割ぐらいの確率でalexaからアクセスしても応答がない。ファームウェアをアップデートなどしても改善しない。また、電源プラグの形が左右で違い、片方が縦に長い形になっている。これにより延長コードなどによっては刺さらないケースがある。実際うちの延長コードなどにはほとんど刺さらなかったため対応したケーブルを見つけるのに苦労した。

コスパ★★☆ FLEXISPOT EF1

FLEXISPOT 電動式スタンディングデスク(幅120×奥行60,メモリー機能付き) 昇降デスク 高さ調節デスク パソコンデスク 人間工学 ゲーミングデスク EF1 セット (マホガニー, 120*60)

FLEXISPOT 電動式スタンディングデスク(幅120×奥行60,メモリー機能付き) 昇降デスク 高さ調節デスク パソコンデスク 人間工学 ゲーミングデスク EF1 セット (マホガニー, 120*60)

  • FLEXISPOT
Amazon

2021年10月に購入。 組み立てめっちゃ大変だった。 単純に机が追加されたことがQoLを上げた。

立って作業する時間はだんだん減って、最近だと10%ぐらい。ただ、立ち上がる習慣がついた気はする。

購入検討中の家電

スマートロック

便利だが、そもそもマンションの入口で物理鍵を使う必要があるためどちらにしろ物理鍵を持ち歩く必要がある。そのためこれだけ導入してもメリットが薄い。

Echo Show

Echoは使い倒していてタダならほしいが、現状モニタによるメリットが不明瞭で購入に踏み切っていない。

自作キーボードの追加パーツのデメリットの話

tl;dr

  • より多くの機能があったほうが良いと思って追加パーツをたくさん使っていたよ
  • 結果、キーボードがハードウェア的/ソフトウェア的にとても不安定になってしまったよ
  • 機能を盛ったほうが良いというものではないという学びがあったよ
  • 今は安定したキーボードを求めて使うパーツを限定し始めたよ

追加パーツの代償

自作キーボードを初めて半年、基本的にメンタリティが男の子なのもあって使用可能なオプションはすべて使用してきました。主に以下などです。

  • Bluetooth化 (BLE Micro Pro)
  • Pro Micro用コンスルー
  • キースイッチのソケット化
    • PCBソケット
    • Mill-Max ソケット
  • LED

最初パーツを追加する限りは特にデメリットはないと思っていたんですが、数ヶ月続けていくうちにどれもデメリットが見えてきました。

機能 デメリット
Bluetooth化 接続が不安定
BIOSやブートローダで使用できない
linuxでbluetoothdが死ぬ
Pro Micro用コンスルー USBケーブル抜き差しのタイミングで浮く
浮きすぎて特定ピンの接続が切れると挙動がバグる
(原因特定がとても大変だった)
キースイッチのソケット化 キーがぐらつく
斜めの力がかかるとキーキャップごと抜ける
キーキャップの交換が大変
LED 光らせたくないときの切り替えが必要
LED制御のための追加のキー配置が必要

どれもメリットとのトレードオフであったというだけの話なのですが、使い始めた時点ではデメリットに気づいていませんでした。またこのあたりのデメリットに対する言及もウェブ上ではあまりされていないと思います。

特に問題だったのが安定性が損なわれてしまったことです。

キーボードと安定性

四六時中PCを利用しているエンジニアにとってキーボードの安定性はとても重要です。 HHKBやRealForceのようなキーボードをエンジニアが評価する一因はその高い安定性にあります。

先述の追加パーツのデメリットで最も痛かったのはその重要な安定性が損なわれたことでした。

Bluetoothの問題

最初に問題が発生し始めたのはBluetooth接続です。職場では多くのPCが使われておりBluetooth接続も沢山の人が使っているためか接続がまったく安定しませんでした。一方自宅では電波の問題はないものの今度はlinux OSとの相性が悪く定期的にbluetoothdが死ぬという現象に遭遇します。一般に市販されているlogicoolのキーボードならlinuxとつないでも一切問題が出なかったのでおそらくBMPのソフトウェア側の問題だと思われます*1。

コンスルーの問題

そこでやむなくUSBケーブルに接続方法を切り替えたのですが次に出てきたのがコンスルーの浮き問題でした。USBのソケットがテーブルから5 ~ 10mm程度浮いていることもありケーブルの自重で斜めの力が働いた結果、Pro Microの奥の方が持ち上がる力が働いてしまいます。キーボードの移動などを繰り返すとこの力が繰り返し働き、ついにはソケットからコンスルーが浮いてしまいキー入力が正常に処理されなくなってしまいました*2。

キースイッチのソケット化の問題

それらと平行して問題となったのがキースイッチの抜け問題です。左上のEscapeキーなど斜めに力が入りやすく隣が埋まっていないキーへ過度に斜めの力が入ると簡単に抜けてしまいました。また打鍵感自体も悪く少しぐらつくような感触があります。 これはスイッチをはめているアクリルなどの精度にもよるところではあるかもしれませんが、剛性の意味ではソケットではなく直接はんだ付けされている方がよいように感じました。

まとめ

実は僕にとってはどの追加パーツもある意味安定性を求めての導入でした。

  • Bluetooth化: ケーブルという物理デバイスを使わないことによる故障箇所の削減
  • ソケット化: 故障時速やかに交換可能とすることで可用性を高める
  • LED: 活用したいと思ったときにあとから追加するのは大変なので先にやっておく

それが逆に安定性を損なう側面があったというのが今回の学びでした。 その学びを持って自作キーボード界隈を見ると高度な技術を持った人が以外とソケット・Bluetoothなどを使っていないことに気づきます。こういった方たちは同様の経験をしたことがあるか、直感的に安定性へ悪影響があることを気づいていて使用していないのかもしれません。

今、一旦原点に立ち返って多少の不便を受け入れつつ最小パーツで自作キーボードを作っています。

*1:もっとも世界へ広く市販されている枯れた製品とDIYで実験的に使用されるBMPでは期待される品質は大きく違うためBMPを攻めるのは間違っている気はします

*2:ちなみにコンスルー周りが原因だと特定するまではとても苦労しました。ピンによって接続されていたりされていなかったりするのでとても変な挙動をしており、最初はソフトウェアの問題かと疑いました。最終的に原因を特定するまで2週間ぐらいかかったと思います

自作キーボード沼マップ作りました

先日、珍しく同僚とお酒を飲んでいるときに自作キーボードの世界にもいろいろな沼があるんだよという話になりました。 実際一言で自作キーボード沼と言っても様々な分野があり、沼にハマっていると言ってもお隣さんとは全く別のことをしているということが結構あります。そこで全体を見渡してどのような沼があるのか一度書き出してみました。

twitter上でも結構反応をもらえて嬉しかったです。 一方ですぐにいろいろ書き足りないところが見えてきてたくさん追記しています。 たぶんこれからもたくさん出てくると思うので随時書き足していきたいと思います。

日本語入力切り替えストレスの少ないキーマップを定義した

自作キーボード

週末このハイカロリーなブログを書いていたので今回は軽めで。

オフィスで活きる自作キーボードのメリットと自作せずにそれを実現する方法 - Speee DEVELOPER BLOG

日本語入力時のストレス

日本語入力時のストレスってなんでしょう?賢くない変換?文節の切れる点が間違っている?それもストレスだと思いますが僕は日本語入力有効な状態で記号キーや数字キーを押して全角で入ってしまった瞬間だと思っています。 特に僕は普段vimを使っているのですが、コマンドラインモードに入ろうとして全角の ： が入る瞬間は最も憂鬱な瞬間です。日本語大好きな僕でも流石にこんなことが数年も続くと日本語嫌いになりそうです。

僕らエンジニアは英語入力と日本語入力をよく切り替えます。というのは主として入力するプログラミング言語が英語だからです。一方コメントやドキュメントは会社にもよりますが日本語で書くことが多いです。

しかし、よく考えると全角つまり日本語入力モードONの状態で数字や記号を入力することはめったにありません。例外は ー 、 。 ぐらいのものです。ならそもそも日本語入力がONであろうが数字キーや記号キーを押したときは無条件で日本語入力をOFFにして入力したらいいのでは?そう思って作ってみたのが今回のキーマップです。

数字・記号絶対半角で入力するマンキーマップ

完成品はこちらです(BLE Micro Pro用のコードなので汎用のqmk firmwareにはちょっとそのままでは動かないかもしれません)。 qmk_firmware/keymap.c at d3408a2cf1d6d39d6891d555b1a999e6191ae198 · bigwheel/qmk_firmware

正確に書くとprocess_record_userでキーコードの処理を改変しているだけなのでキーマップ、いわゆる論理配列はどんなものでも対応できます。

const uint16_t leave_ime_on_keys[] = {
  // https://beta.docs.qmk.fm/using-qmk/simple-keycodes/keycodes_basic#letters-and-numbers
  KC_1, KC_2, KC_3, KC_4, KC_5, KC_6, KC_7, KC_8, KC_9, KC_0,
  KC_ESCAPE,
  // KC_MINUS,
  KC_EQUAL,
  ...
  KC_QUESTION
};

const uint16_t leave_ime_on_keys_with_shift[] = {
  // https://beta.docs.qmk.fm/using-qmk/simple-keycodes/keycodes_basic#letters-and-numbers
  KC_1, KC_2, KC_3, KC_4, KC_5, KC_6, KC_7, KC_8, KC_9, KC_0,
  KC_ESCAPE,
  ...
  KC_QUESTION
};

bool process_record_user(uint16_t keycode, keyrecord_t *record) {

  ...

    bool leave_ime_on = false;
    for (int i = 0; i < length_of_leave_ime_on_keys; i++)
      if (leave_ime_on_keys[i] == keycode) {
        leave_ime_on = true;
        break;
      }

    if (get_mods() & MOD_MASK_SHIFT)
      for (int i = 0; i < length_of_leave_ime_on_keys_with_shift; i++)
        if (leave_ime_on_keys_with_shift[i] == keycode) {
          leave_ime_on = true;
          break;
        }

    if (leave_ime_on && record->event.pressed) {
      uint8_t real_mods_memory = get_mods();
      clear_mods();
      off_ime();
      set_mods(real_mods_memory);
    }

  return PROCESS_USUAL_BEHAVIOR;
}

アイデアは死ぬほどシンプルで、記号キーが押された場合はその前に必ず無変換キー(PCモードの場合)または英数キー(Macモードの場合)を先行して入力するだけです。いわば、数字・記号キーすべてを2ストロークのマクロ化して、本来のキー入力の前に日本語入力OFFキーを入力するようにした感じです。

追加でしている工夫としては、これだけだと全角の記号などが一切入力できなくなりこれだと困るケースもあるためカスタムキーコードとして KC_DISPEL というものを定義しています。これを押している間は上記の日本語入力無条件OFF挙動がキャンセルされます。

まとめ

このキーマップで一週間程度使い続けているのですがかなりいい感じです。 特にコーディング中、日本語入力ONのまま記号やアルファベットを入力しようとしてしまいBackSpace, 日本語入力ONキー, 本来入れたかったキーを押すの流れが完全になくなりました。 このまましばらく様子を見て、問題なさそうであれば持っているキーボード全てへ展開する予定です。

GMK WHITE-ON-BLACK vs Cherry PBT White on Black 比較レビュー

自作キーボード

自作キーボードのキーキャップの世界において、White on Black (黒のキーキャップに白の文字)のシンプルな配色はWoBという略語ができるほどの定番です。 そんなWhite on Blackなキーキャップが先週たまたま2つ届き、しかも両者が対象的な性質を持つものだったため面白いと思い比較してみることにしました！

tl;dr

DropさんのGMKとNovelKeysさんのCherry PBT、値段が同じだったら優劣つけがたいですがCherry PBTのほうが値段は半分以下で即時発送、配送も早いと圧倒的なのでとりあえずCherry PBTがおすすめです。

対象製品

1. GMK

Drop GMK White-on-Black Custom Keycap Set | Price & Reviews | Drop

f:id:den8:20201116220415j:plain

2. Cherry PBT

Cherry PBT White on Black – NovelKeys LLC

f:id:den8:20201116220412p:plain

仕様

GMK Cherry PBT
値段 $110 $50
発送時期 数ヶ月に1回 注文後数日
配送期間(東京まで) DHLで9日 FedExで5日
材質 ABS PBT
印字方式 ダブルショット ダブルショット
キー数 140 147
プロファイル Cherry Cherry
備考 ISOエンターキーおよび
アクセントのBoWキー3つ付き

パッケージ

GMK

f:id:den8:20201116121653j:plainf:id:den8:20201116121837j:plainf:id:den8:20201116121853j:plainf:id:den8:20201116122309j:plain

Cherry PBT

f:id:den8:20201116121921j:plainf:id:den8:20201116122113j:plainf:id:den8:20201116122239j:plainf:id:den8:20201116122358j:plain

キーキャップ比較

並べる

上段がGMK, 下段がCherry PBTです。

f:id:den8:20201116122548j:plainf:id:den8:20201116122631j:plainf:id:den8:20201116122743j:plainf:id:den8:20201116122748j:plain

拡大

f:id:den8:20201116122927j:plainf:id:den8:20201116122949j:plain
GMK

f:id:den8:20201116122940j:plainf:id:den8:20201116122959j:plain
Cherry PBT

f:id:den8:20201116123049j:plainf:id:den8:20201116123053j:plain
上がGMK, 下がCherry PBT

比重チェック

f:id:den8:20201116123702j:plain:w512

基礎からわかる！自キ入門講座 第3回「キーキャップの素材とプロファイル」ではABSは浮き、PBTは沈むことが多いとありましたが今回は両方共沈みました。

重量チェック

f:id:den8:20201116185643j:plainf:id:den8:20201116190043j:plain
左がGMK, 右がCherry PBT

上はそれぞれ30個のキーをはかりに乗せて重量を計った結果です。

GMK Cherry PBT
30個の重さ(g) 28 31
1個当りの重さ(g) 0.93 1.03

打鍵感のチェック

両方のキーキャップをNomu30 – recompile keysにつけて10分ずつ腕試しレベルチェック - インターネットでタイピング練習 イータイピング | e-typing ローマ字タイピングをやってみました。

速度

f:id:den8:20201116223826p:plain
GMKのスコア例
f:id:den8:20201116223853p:plain
Cherry PBTのスコア例

上がそれぞれで3回目のスコアです。nomu30自体を打鍵するのが組み立て後初めてなこと & Cherry PBTから計測し始めたことからGMKのほうが若干スコアが上ですが、実感としてはほとんど差がありませんでした。

質感

事前の予想ではPBTのほうが質感が良いと言われているためCherry PBTのほうがよいかなと思っていたのですが、実際に触ってみるとわずかにGMKのほうが良いように感じました。 GMKには安定感のようなものを感じます。キーキャップの厚さによるものかもしれませんし、あるいは軸受け部分当りの造形精度などが関係しているかもしれません。 手触りとしては確かにABSのGMKは若干滑るような感触はあるものの、事前に想定していたほど悪くは感じませんでした。少なくとも購入直後の状態ではなめらかで触り心地が良いと感じています。

印字(Legend)

拡大写真を見てもわかりますがどちらも丁寧に仕上がっており特に表面へバリが出ているようなこともありません。 GMKの方がアルファベットの印字が大きめですがここは好みかなと思います。

まとめ

ABSのGMK製WoBとPBTのNovelKeys製WoBを比較してみました。 個人的にはもっといろんな点で差が出るかなと思っていたのですが、想定していた以上に品質に違いはなく両者良くできたキーキャップだと思います。

しかし、そうなると大きな違いは倍以上違う値段と大きく異なる発送時期となり、両方で大きく劣るGMK製はちょっと見劣りしてしまいます。 注文から一週間以内に手に入るという点、フルセットのキーキャップにも関わらず$50と安い点で見るとNovelKeysさんのWoBは特に数ヶ月も到着を待てない自作キーボード初心者さんに向いている製品と言えます。 逆に自作キーボード中級者以上でGMKの品質を信頼したり気に入っていたりする人で数ヶ月の発送を待てる人であればGMK WoBは一つ持っていていいキーセットかもしれません。

Universal Keymapシリーズ⑨ Sensibleキーマップを横展開する

自作キーボード

目次

Sensibleキーマップを他のキーボードにも適用

bigwheel/sensible-keymap

キーマップ
Corne Cherry treadstone48
f:id:den8:20201031234249p:plain:w360 f:id:den8:20201031234302p:plain:w360
claw44 bat43
f:id:den8:20201031234246p:plain:w360 f:id:den8:20201031234306p:plain:w360
nomu30 Ergodox Ez
f:id:den8:20201031234258p:plain:w360 f:id:den8:20201031234254p:plain:w360

Universal Keymapシリーズ⑧ 分割型40%キーボード用のsensibleキーマップを設計する

自作キーボード

今回は 前回作成した最大公約数的キーマップ に ① 多彩な自作キーボードを使う上でのキーマップの問題 で上げた要件を組み込んで万人が受け入れられるsensibleキーマップを設計していきます。

目次

できたもの

レイヤー 最大公約数的キーマップ sensibleキーマップ
BASE f:id:den8:20201011163616p:plain:w360 BASE PC
f:id:den8:20201018182155p:plain:w360
BASE Mac
f:id:den8:20201018182151p:plain:w360
LOWER f:id:den8:20201011163612p:plain:w360 f:id:den8:20201018182146p:plain:w360
RAISE f:id:den8:20201011163608p:plain:w360 f:id:den8:20201018182142p:plain:w360
ADJUST f:id:den8:20201011163604p:plain:w360 f:id:den8:20201018182842p:plain:w360

qmk configurator用JSON定義ファイル: crkbd_rev1_common_layout_split_3x6_3_sensible.json · GitHub

変更点

1. 日本語入力系キーの追加

① 多彩な自作キーボードを使う上でのキーマップの問題で述べた通り、MO に変えて LT を使うことで 無変換 変換 英数 かな キーを配置しています。この2キーの余裕というのは他の言語用としても調べる限り十分ですので日本語以外のキーボードにも対応できます。

2. BASEレイヤーをBASE PCとBASE Macの2種類用意

Mac用のキーボードはPC(Windows/Linux)用のキーボードとは一部のキーの配置が異なります。 Swap GUI/Altキーはそれに対応するためのキーで、これにより配置の違いの一つである Alt キーと GUI キーの違いに対応できます。 英字(ANSI)キーボードであればこれだけで対応できるのですが、日本語キーボードの場合この違いに加えて 変換 無変換 と かな 英数 キーの違いがあります。そのためこのSwapキーだけでは対応できません。 これら3キーを切り替えるのに一番簡単な方法は複数のデフォルトレイヤーを用意してDFで切り替えることです。そのため2種類のデフォルトレイヤー(BASEにあるレイヤー0, レイヤー1)を用意してADJUSTレイヤーの DF(0) と DF(1) で切り替えられるようにしました。

3. LOWER / RAISE / ADJUSTレイヤーの親指周辺を透過(KC_TRANS)化

上記の変更により親指周辺の GUI Alt のキーのどちらが右か/左かはデフォルトレイヤーによるようになりました。 しかし、以前のキーマップですとBASEレイヤー以外でも左手側に GUI 右手側に Alt と固定されています。 このままだとデフォルトレイヤーをBASE Macに切り替えたあとで更にレイヤーを切り替えると GUI と Alt がまたswapしてしまうので混乱します。そこでBASEレイヤー以外の親指付近は透過(KC_TRANS)にすることでBASEレイヤーの GUI Alt 配置を尊重するようにしました。

4. 使用頻度は極めて低いが使用する可能性がありそうなキーをADJUSTレイヤーに追加

PrintScreen Scroll Lock Pause 半角/全角 カタカナひらがな Insert Menu などのキーです。 これらのキーは通常の利用ですとまったく使用しないか使用頻度が極めて低いキーたちですが、まったく使わないというわけではなく例えば PrintScreen や Insert などは一部のショートカットキーなどに割り当てられることもあります。 これらがいざ必要となったとき、別のキーボードを用意したりバーチャルキーボード機能を呼び出すことも手間ですし、幸いqmk firmwareを使用すればレイヤーの数だけキーを割り当てられるので比較的空いていたADJUSTレイヤーの右手へ追加しました。 性質上もっとも使用頻度が低く配置もどうでもよいキー群ですのでニーズによって位置をずらしたり更に別のレイヤーへ割り当てても良いと思います。 (ちなみにNumLockキーは流石に使わないだろうと思って割り当てていませんが、これらと一緒に並べても良いと思います)。

(オプション) ユーザビリティの改善

以上で基本的に完了ですが、追加で以下の改善があります。

  1. set_single_persistent_default_layer(layer)を使用してUSB給電が切れてもデフォルトレイヤーの変更が保存されるようにする
  2. LT(X) キーの挙動改善(QMK Firmware で Raise/Lower と変換/無変換を同じキーに割り当てる - Okapies' Archive)

NEXT ACTION

以上により、当初目標としていたsensibleキーマップのCorne Cherry用設計例ができました。 しかし、sensibleキーマップの主目的は様々なキーボードに最小の変更で対応できることです。 1つのキーボードのみではその効果はあまりありません。

そこで、次はCorne Cherry以外のキーボードでSensibleキーマップを設計してみようと思います。